[Débat] Renfort d'un attaquant au mercato?

De match en match on s'aperçoit des carences offensives du mhsc. la saison est longue et on s'aperçoit vite qu'avec ait fana en méforme et montano pas dans le coup camara pour le dernier quart d'heure et compan souvent blessé il ne reste pas grand monde....alors un grand attaquant bientôt au mercato?

Les carences offensives? Avant Rennes, on était la seule équipe à avoir marqué à tous les matches et la meilleure attaque.
Par contre on a la 11ème défense. Un latéral qui puisse faire un bon centre nous apporterait à la fois défensivement et offensivement.
C'est mon avis.

D'accord avec toi pour un latéral sauf que devant je trouve ke ca fait un peu léger surtout s'il y a des blessés.....

On le repetera jamais assez il faut un buteur et un lateral
sa fait 4 mois qu'on le dit !
Mais malheureusement nous supportaire on peut rien faire c'est comme sa on aura beau debattre et debattre jusqu'au bout de la nuit sa y changera rien , c'est pas nous qui decidons !

L'attaque ne dépend pas des hommes, mais du système mis en place. Nous, notre premier attaquant tout seul devant a un rôle très ingrat d'emmerdeur de charnière centrale. Son but est de provoquer des CF, et de peser sur la défense, de créer des espaces, et de garder le ballon pour faire remonter le bloc. Montano (surtout) et Camara sont plutôt pas mal dans ce registre. Girard les sacrifie dans ce système, mais ça marche plutôt bien.
Si on avait un renard des surfaces, genre Cavenaghi, qui en fout pas une rame en replacement défensif, l'équipe serait déséquilibré et on mettrait pas un pied devant l'autre.
Valenciennes évolue dans le même système que nous et possède la meilleure attaque avec Samassa tout seul devant (et Pujol depuis peu)
Pas étonnant que Girard ait voulu prendre Samassa au mercato finalement, car il avait ce schéma en tête. Mais Mézy a mis son véto.
Toutes proportions gardées, c'est aussi le rôle que tient Chamack à Bordeaux quand il est tout seul devant.

Après avoir vu ce match, (et tous les autres matchs de la saison) j'en conclus qu'il faut obligatoirement recruter un bon latéral et si possible un attaquant.

chasseur a écrit: De match en match on s'aperçoit des carences offensives du mhsc. la saison est longue et on s'aperçoit vite qu'avec ait fana en méforme et montano pas dans le coup camara pour le dernier quart d'heure et compan souvent blessé il ne reste pas grand monde....alors un grand attaquant bientôt au mercato?

Comapn ce n'est pas une question de blessure....

vu sur l'autre site mhsc serait renseigner sur un joueur du lokomotiv, Georgi Gabulov c'est a voir ce que loulou ve faire. En plus c girard qui serait content car il fait 1m90 luiu qui voulais un pivot

D'apres wikipedia il joue meme pas en D1 russe.
Il est au FC Lokomotiv-2 Moscow qui est en D2 :
http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Lokomotiv-2_Moscow

En plus le gars n'a pas des stats de fou :
2006-2007 - FC Lokomotiv Moscow (reserves) - 47 (5)
2008 - FC Alania Vladikavkaz - 14 (0)
2009 - FC Lokomotiv-2 Moscow - 13 (3)

Super 8 butes en 3 ans pour un attaquant c'est cool

le retour de bamogo et pataca!!!

Et de Maoulida!!!

c'est vrai que ses stat sont pourri, mais il est jeune! 21ans...
par contre la source c'est quel site svp?

Un gars de l'autre forum qui avait sorti au mercato dernier la rumeur Laurent Bonnart...

Enfin bref, toujours est-il qu'au vu de ses statistiques, si la rumeur s'avère vraie, on peut l'oublier...

Déjà, personne ne viendra avant le Mercato, et je pense que Girard ne veut d'aucun renfort, sinon il aurait accepté la ralllonge financière de Loulou fin août.
Sur le match d'hier, la faute n'est pas forcément aux attaquants, mais à l'équipe toute entière. Quand les milieux ne récupèrent pas les ballons, quand la charnière est défaillante, tu as beau avoir Ronaldo devant, tu marqueras jamais.
Maintenant si on avait les moyens, je dirais oui, mais je reste persuadé que personne ne viendra.